Vizë falas, biletë falas: çfarë do të thotë politika e Nepalit për punëdhënësit në BE
Politika e Nepalit Vizë Falas, Biletë Falas e ngarkon vizën dhe biletën e avionit te punëdhënësi i huaj, por vetëm për shtatë destinacione në Gji dhe në Malajzi. BE-ja është jashtë fushës së zbatimit, dhe një punëdhënës nga BE-ja që nënvlerëson në buxhet biletën dhe taksën e mirëqenies ndeshet me një surprizë kostoje në aeroport.
Nepali ka një politikë që e detyron punëdhënësin e huaj të paguajë vizën e hyrjes dhe biletën e avionit për një punëtor. Ajo quhet Vizë Falas, Biletë Falas, ka qenë në fuqi që nga viti 2015, dhe instinkti i parë i një drejtuesi evropian të prokurimit që lexon për të është të supozojë se ajo rregullon korridorin Nepal me BE. Nuk është kështu. Politika mbulon saktësisht shtatë destinacione, të gjitha në Gji ose në Malajzi, dhe Bashkimi Evropian qëndron tërësisht jashtë fushës së saj të zbatimit. Arsyeja pse një punëdhënës nga BE-ja prapë ka nevojë ta kuptojë atë është e dyfishtë. Së pari, ajo është deklarata më e qartë në legjislacionin nepalez se si e sheh vendi pyetjen se kush paguan për të lëvizur një punëtor, dhe ajo logjikë kalon në çdo korridor, përfshirë BE-në. Së dyti, gabimi më i shpeshtë në buxhetimin e një vendosjeje në BE është të supozohet ose se kjo politikë e bën biletën problem të dikujt tjetër, ose se punëtori thjesht përthith kostot e mbetura që politika i lë pas. Të dyja supozimet kushtojnë para në momentin e gabuar.
Çfarë thotë në të vërtetë politika, dhe shtatë destinacionet që detyron
Ministria e Punës dhe Punësimit, organi që më vonë u bë Ministria e Punës, Punësimit dhe Sigurimit Social (MoLESS), shpalli Vizë Falas, Biletë Falas më 9 qershor 2015 dhe e zbatoi atë më 6 korrik 2015. Mekanizmi është i thjeshtë. Për një punëtor që niset për një destinacion të mbuluar, punëdhënësi i huaj duhet të mbartë koston e vizës së hyrjes dhe biletën e avionit vajtje-ardhje, ndërsa agjencia nepaleze e rekrutimit mund t'i ngarkojë punëtorit një tarifë shërbimi jo më të madhe se Rs 10,000, dhe vetëm aty ku punëdhënësi refuzon ta paguajë. Ai tavan prej Rs 10,000 zëvendësoi kufijtë para vitit 2015 prej Rs 70,000 për Gjin dhe Rs 80,000 për Malajzinë, kështu që ndryshimi kryesor ishte një ulje afërsisht shtatëfishe e asaj që një agjenci mund t'i ngarkonte ligjërisht një punëtori.
Shtatë destinacionet janë Bahreini, Kuvajti, Omani, Katari, Arabia Saudite, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Malajzia. Ato shtatë përthithin diçka rreth 95 deri në 97 për qind të migrantëve nepalezë të punës pasi vihet mënjanë India, prandaj politika lexohet, në letër, sikur mbulon thuajse të gjithë. Ajo nuk mbulon korridorin që ka rëndësi për një blerës evropian. Asnjë destinacion evropian nuk përmendet në direktivën e vitit 2015, dhe Centre for the Study of Labour and Mobility (CESLAM, Qendra për Studimin e Punës dhe Lëvizshmërisë) është eksplicit se Kroacia, Rumania dhe pjesa tjetër e BE-së nuk u shkruan kurrë në të.
Ky është pika e vetme më e rëndësishme që një punëdhënës nga BE-ja duhet ta ketë të brendësuar. Detyrimi ligjor për të paguar vizën dhe biletën nuk i bashkëngjitet automatikisht një vendosjeje Nepal me BE. Një pohim që mund të hasni, se Vizë Falas, Biletë Falas u riaktivizua në 2024 dhe tani e fut Kroacinë në fushën e zbatimit, nuk përputhet me direktivën ose me dokumentacionin e MoLESS. Politika mbeti një instrument shtatështetëror për Gjin dhe Malajzinë gjatë gjithë kohës, dhe tani po çmontohet në vend që të zgjerohet.
Si e kodifikon politika Parimin e Punëdhënësi Paguan
Hiqe listën e destinacioneve dhe ajo që shpreh Vizë Falas, Biletë Falas është një parim, se kostoja e lëvizjes së një punëtori i përket anës së punëdhënësit në llogari, jo anës së punëtorit. Ai parim ka një emër në rekrutimin ndërkombëtar, Parimi i Punëdhënësi Paguan (Employer Pays Principle), dhe ai i paraprin shumë kohë politikës nepaleze. Artikulimi i tij më i pastër është Parimi 1 i Dhaka Principles for Migration with Dignity (Parimet e Dakës për Migrim me Dinjitet), të nisura nga Institute for Human Rights and Business (IHRB) më 18 dhjetor 2012, që thotë qartë se nuk u ngarkohen tarifa punëtorëve migrantë.
Nepali e kishte shkruar tashmë të njëjtën logjikë në ligj të fortë. Foreign Employment Act, 2064 (2007) ndalon tarifat e rekrutimit të paguara nga punëtori, dhe ILO Global Study mbi kostot e rekrutimit e vlerëson Nepalin në skajin më të rreptë, tarifa të palejuara. Vizë Falas, Biletë Falas është shprehja operacionale e atij ndalimi për shtatë destinacionet e mbuluara, duke emërtuar vizën dhe biletën specifikisht dhe duke vendosur tavan tarifën e mbetur të shërbimit në Rs 10,000. Rrënja historike shkon edhe më larg, te memorandumi i mirëkuptimit Nepal me Katar i vitit 2007, që përcaktoi se e gjithë kostoja e migrimit do të mbartej nga punëdhënësi.
Për një punëdhënës nga BE-ja leximi praktik është ky. Detyrimi i Punëdhënësi Paguan për një vendosje Nepal me BE nuk buron nga Vizë Falas, Biletë Falas, sepse BE-ja është jashtë fushës së zbatimit. Ai buron nga standardet ndërkombëtare që rregullojnë rekrutimin e drejtë, ILO General Principles and Operational Guidelines for Fair Recruitment të miratuara në shtator 2016, përkufizimi i tarifave të rekrutimit dhe kostove të lidhura i miratuar në nëntor 2018, dhe IOM International Recruitment Integrity System (IRIS). Werklist e zbaton atë model në çdo korridor që administron, përfshirë BE-në, pavarësisht nëse një destinacion ndodhet brenda skemës ligjore të Nepalit. Tarifa e rekrutimit vendoset në anën e punëdhënësit, aty ku e kërkojnë standardet e harmonizuara me IRIS, dhe punëtori nuk paguan asgjë për dokumentacion, vërtetim, vizë, udhëtim, kontroll mjekësor ose orientim. Për të gjithë grupin e mjeteve që i duhet një dosjeje auditimi, shih rekrutimin etik në Nepal dhe modelin me kosto zero.
Pse kjo është një avantazh CSR, jo një surprizë kostoje
Një blerës që lexon vetëm përmbledhjen e politikës priret të bjerë në një nga dy vende të gabuara. Ose politika e bën punëdhënësin nga BE-ja të mendojë se viza dhe bileta janë ligjërisht problem i dikujt tjetër, gjë që është e rreme sepse BE-ja është jashtë fushës së zbatimit, ose e bën punëdhënësin të mendojë se punëtori përthith çdo gjë që politika nuk e emërton, gjë që po ashtu është e rreme nën një model rekrutimi të drejtë. Kuadri i saktë qëndron në mes, dhe ai është një avantazh tregtar dhe jo një tronditje kostoje.
Avantazhi është se një korridor ku paguan punëdhënësi prodhon një dosje të pastër pajtueshmërie. Kategoritë e kostos që numëron ILO, kontrolli mjekësor, sigurimi dhe fondi i mirëqenies së migrantëve, testet e aftësive, trajnimi dhe orientimi, pajisjet, udhëtimi dhe akomodimi, dhe ngarkesa administrative e kontratave, dokumenteve të identitetit, vizave dhe lejeve, janë pikërisht zërat që do të pyesë një ekip CSR ose auditimi në destinacion. Kur ato kosto dokumentohen në faturën e punëdhënësit në vend që të fshihen në borxhin e një punëtori, dosja kalon. Kur shtyhen mbi punëtorin, korridori dështon. Një anketim me 2,244 punëtorë gjeti se migrantët nepalezë paguanin rreth Rs 100,000 mesatarisht, afërsisht dhjetë herë kufirin ligjor, dhe Return Migration and Recruitment Cost Survey i vetë National Statistics Office të Nepalit, i përfunduar në nëntor 2023 me mbështetjen e ILO, gjeti kosto mesatare mbi NPR 100,000 me më pak se 2 për qind të punëtorëve që nuk paguanin asgjë. Ato janë numrat që prodhon një korridor ku paguan punëtori, dhe janë numrat që një auditor i sinjalizon.
Kontrasti i thotë diçka blerësit. Një korridor i çmuar afër tavanit nominal të politikës prej Rs 10,000, ose afër objektivit fillestar të nisjes prej rreth USD 75 në koston totale të punëtorit, është një korridor ku kostot reale kanë shkuar diku. Në Gji ato shkuan mbi punëtorin, i cili në praktikë pagoi USD 1,500 deri në USD 2,200 kundrejt një PBB-je nepaleze për frymë prej USD 1,324 në fund të vitit 2023. Një punëdhënës nga BE-ja që do të kundërtën, një korridor ku kostot janë të dukshme dhe në librat e veta, po e blen avantazhin CSR me qëllim.
Mënyra e dështimit, nënvlerësimi në buxhet i biletës dhe i taksës së mirëqenies
Ja ku një blerës nga BE-ja për herë të parë humbet para, dhe është e qartë. Buxheti i vendosjes ndërtohet rreth vizës dhe pagës bruto, dy numrat më të mëdhenj dhe më të dukshëm, dhe dy zëra më të vegjël trajtohen si gabim rrumbullakimi. Nuk janë të tillë. Ata janë zëra që bllokojnë, dhe dalin në sipërfaqe në momentin më të keq të mundshëm, javën e nisjes.
I pari është bileta e avionit. Në një vendosje në Gji politika e detyron punëdhënësin ta mbartë atë, kështu që një blerës që kopjon një model kostoje të Gjit në një marrëveshje me BE-në supozon të njëjtën gjë dhe e lë biletën jashtë buxhetit të BE-së. Në korridorin e BE-së asnjë ligj nuk e mbart atë, kështu që nëse punëdhënësi nuk ka rënë eksplicitisht dakord ta mbajë, zëri thjesht mungon. Një biletë vajtje nga Kathmandu drejt një qendre evropiane, e itineruar dhe e koordinuar me një datë fluturimi të fiksuar, nuk është gjë e parëndësishme, dhe zbulimi i mungesës tre ditë para nisjes detyron një vrapim që vonon kohortën.
I dyti është taksa e Fondit të Mirëqenies së Punësimit të Jashtëm (Foreign Employment Welfare Fund), që paguhet para se të jepet aprovimi i punës. Ky nuk është një numër që një punëdhënës mund ta negociojë ose ta anashkalojë, leja e punës nuk lëshohet pa të. Kontributi u rishikua më 31 korrik 2024 nga një shifër fikse prej NPR 1,000 në një shifër me shkallë, NPR 1,500 për kontratat deri në tre vjet dhe NPR 2,500 për kontratat mbi tre vjet. Kontratat me BE-në zakonisht shkojnë përtej tre vjetëve dhe bien në shkallën më të lartë. Pranë saj qëndron primi i detyrueshëm i Foreign Employment Term Life Insurance (sigurimit të jetës me afat për punësimin e jashtëm), afërsisht NPR 3,500 deri në NPR 5,500 në varësi të moshës së punëtorit, dhe një kontribut në Social Security Fund (Fondin e Sigurimit Social). Asnjë nga këto nuk është e madhe më vete. Së bashku ato janë dallimi mes një lejeje që lëshohet në kohë dhe një dosjeje që ngec në zyrën e Department of Foreign Employment (DoFE) në Maharajgunj ndërsa ndiqet një pagesë.
Pasoja konkrete është një dështim kohor, dhe kushton më shumë se vetë tejkalimi. Nëse taksa e fondit të mirëqenies dhe primi i sigurimit janë jashtë buxhetit dhe të papaguara, aprovimi i punës nuk lëshohet, punëtori nuk mund t'i kryejë formalitetet e nisjes në Tribhuvan International Airport (TIA), dhe një datë fluturimi e rezervuar javë më parë humbet. Rirezervimi i fluturimeve të një kohorte dhe ribërja e radhës së dosjes së DoFE pas saj kushton ditë që plani i projektit nuk i kishte. Dy zërat më të lirë në grumbull bllokojnë atë më të shtrenjtin, datën e fillimit me pagë. Për mënyrën se si faturohet secili prej këtyre zërave dhe ku qëndron, shih koston e punësimit të punëtorëve nepalezë në BE dhe ndarjen e fondit të mirëqenies dhe sigurimit.
Ku po shkon politika, dhe pse nuk e ndryshon dosjen tuaj me BE-në
Skema shtatështetërore tani është nën kthim prapa. Më 3 shkurt 2026 ministri, Rajendra Singh Bhandari, njoftoi heqjen e Vizë Falas, Biletë Falas brenda një muaji, duke i përshkruar skema të tilla si mashtrim të të rinjve, ndërsa MoLESS do të ofrojë kontrollin mjekësor, orientimin dhe lejet drejtpërdrejt në vend të tyre. Deri në prill 2026 kabineti kishte ndryshuar dhe Ministri i Punës, Dipak Kumar Sah, ripohoi tavanin e tarifës së shërbimit prej Rs 10,000 në një mesazh me video më 5 prill 2026, ndërsa DoFE kishte dërguar letra hetimore më 17 mars 2026 dhe linjat e ankesave ishin të hapura përmes Hello Sarkar në 1111 dhe Foreign Employment Call Centre në 1141. Të dy ministrat janë mbajtës të ndryshëm të postit përgjatë një ndryshimi kabineti, jo një kontradiktë, dhe drejtimi i lëvizjes është një riprojektim i mënyrës se si korridori i Gjit trajton kostot e punëtorit.
Për një punëdhënës nga BE-ja asgjë nga këto nuk e lëviz dosjen. Skema që po çmontohet nuk e mbuloi kurrë BE-në, dhe detyrimi që zbatohet vërtet për një vendosje Nepal me BE, që punëtori nuk paguan asgjë dhe kostot qëndrojnë në anën e punëdhënësit, vjen nga modeli i harmonizuar me IRIS dhe standardet e ILO, jo nga një skemë nepaleze për Gjin që mund të mos ekzistojë në fund të vitit. Numrat që detyrojnë vendosjen tuaj janë shkalla e fondit të mirëqenies, primi i sigurimit, zëri i SSF, dhe një biletë që duhet ta supozoni si tuajën për ta vendosur në buxhet.
Nëse po përcaktoni një korridor Nepal me BE dhe doni që zërat e vizës, biletës, fondit të mirëqenies dhe sigurimit të hartëzohen kundrejt një date reale fluturimi para se të angazhoheni, dërgoni një përmbledhje te dega e Werklist në Kathmandu përmes kontaktoni kompanitë. Ekipi punon dosjet përmes zyrës së DoFE në Maharajgunj çdo javë dhe do t'ju thotë cilët zëra janë ligjorë, cilët janë tregtarë, dhe cili është ai që blerësit harrojnë.
Vazhdoni leximin
Të gjithë artikujt →Migrimi i fuqisë punëtore të Nepalit, përmes shifrave
Nepali lëshoi një rekord prej 839,266 lejesh pune në vitin fiskal 2024/25 dhe dërgesat e emigrantëve arritën rreth 26 për qind të BPV-së. Leximi i tavolinës së tregjeve mbi rezervën e ofertës dhe drejt ku po shkon korridori evropian.
Pse punëtorët nepalezë po kthehen nga Gjiri drejt Evropës
Aprovimet e fuqisë punëtore nepaleze me destinacion Evropën u rritën rreth 184 për qind brenda katër vitesh, duke arritur në 72.953 në vitin fiskal 2024/25, ndërsa hendeku i pagave me Gjirin u zgjerua. Çfarë do të thotë ky zhvendosje për një punëdhënës të BE-së që rekruton tani.