Yhdistelmälupa selitettynä: yksi hakemus, yksi asiakirja, kolme EU-versiota
EU:n yhdistelmälupadirektiivi antoi yhden hakemuksen ja yhden asiakirjan, mutta käytäntö vaihtelee Belgian alueista Alankomaiden GVVA:han ja Tšekkiin.
Ennen vuotta 2011 Euroopan unioniin saapuvan kolmannen maan kansalaisen oli usein läpäistävä kaksi erillistä hakemusta: toinen oikeudesta tehdä työtä ja toinen oikeudesta asua maassa. EU:n yhdistelmälupadirektiivi (2011/98/EU) sulki nämä kaksi yhdeksi hakemusmenettelyksi ja yhdeksi asiakirjaksi. Hakemus jätetään kerran, ja vastineeksi tulee yksi kortti, joka kantaa sekä oikeuden tehdä työtä että oikeuden oleskella maassa. Näin sääntö kuuluu paperilla lähes koko unionin alueella. Se, miten kukin jäsenvaltio menettelyä käytännössä pyörittää, on juuri se kohta, jossa työnantajat menettävät aikaa, ja Belgia on selkein esimerkki siitä, miksi yksi yhteinen direktiivi ei tarkoita yhtä yhteistä prosessia.
Mitä direktiivi todella muutti
Direktiivi teki kaksi käytännön asiaa. Se loi yhden hakemusmenettelyn, jossa työnantaja tai työntekijä jättää yhden asiakirjakokonaisuuden kahden erillisen sijasta, ja se loi yhden yhdistelmäluvan, siis asiakirjan, joka todistaa sekä oikeuden oleskella maassa että oikeuden tehdä työtä nimetyn työnantajan palveluksessa. Mukaan tuli myös yhteinen oikeuksien vähimmäistaso. Luvan haltijalla on oikeus samaan kohteluun kuin maan omilla kansalaisilla palkassa ja työehdoissa sekä osassa sosiaalietuuksia. Käytännössä se tarkoittaa, että yhdistelmäluvalla työskentelevälle nepalilaiselle hitsaajalle kuuluu samassa maassa sama tuntipalkka ja sama työturvallisuuden taso kuin paikalliselle työntekijälle, joka tekee täsmälleen samaa työtä samalla työmaalla.
Direktiivi asetti myös ylärajan sille, kuinka kauan valtio saa asiaa harkita. Monet kansalliset täytäntöönpanot ottivat käyttöön neljän kuukauden enimmäisajan, joka lasketaan täydellisen hakemuksen jättämisestä. Luku on oikeudellinen raja, ei lupaus nopeudesta. Käytännössä määräaika alkaa kulua vasta siitä hetkestä, kun asiakirjat ovat aidosti täydelliset, ja yksikin puuttuva työmarkkinoita koskeva liite pitää hakemuksen tuon ikkunan ulkopuolella viikkojen ajan. Ero on käytännössä suuri: lakiin kirjattu neljä kuukautta kertoo, milloin viranomaisen on viimeistään vastattava, ei sitä, milloin työntekijä pääsee aloittamaan ensimmäisen työvuoronsa.
Belgia: yksi kortti, kaksi hallinnon tasoa
Belgia on se tapaus, joka rikkoo siistin kuvan yhdestä hakemuksesta, ja se tekee sen rakenteellisesta syystä. Belgiassa työmarkkinoita koskeva lupa, siis se osa, joka ratkaisee, saako kolmannen maan kansalainen ottaa työpaikan vastaan, kuuluu alueiden toimivaltaan. Oleskeluoikeutta koskeva osa on puolestaan liittovaltion asia. Yhdistelmälupa, permis unique tai gecombineerde vergunning, käsitellään siis kahdella hallinnon tasolla yhtä aikaa, vaikka työntekijä saa lopulta käteensä yhden ainoan kortin.
Aluejako on se nimetty mutka matkassa. Flanderi, Vallonia ja Brysselin pääkaupunkiseutu soveltavat kukin omia työmarkkinasääntöjään ja hoitavat oman käsittelynsä alusta loppuun. Varastotyötä Antwerpenissä arvioidaan flaamilaisten sääntöjen mukaan, ja sama tehtävä aluerajan toisella puolella Valloniassa arvioidaan vallonialaisen viranomaisen omalla listalla ja sen omilla kriteereillä. Liittovaltion ulkomaalaisvirasto (Office des Étrangers) hoitaa oleskelua koskevan puolen vasta sitten, kun alue on vapauttanut työtä koskevan puolen, ja vasta sen jälkeen yhdistelmälupa myönnetään. Työnantaja, joka olettaa Belgiassa olevan yksi kansallinen jono, suunnittelee sellaista karttaa vasten, jota ei ole olemassa. Belgialaisen rekrytoinnin ensimmäinen kysymys ei siis ole se, mitä Belgia vaatii, vaan se, millä alueella työpaikka sijaitsee. Kaksi viranomaista tarkoittaa myös kahta erillistä puutelistaa, ja kumpi tahansa niistä voi pysäyttää saman hakemuksen omasta syystään.
Sama direktiivi, eri kansalliset nimet
Koska jokainen jäsenvaltio siirsi direktiivin omaan lainsäädäntöönsä, yhdistelmälupa kulkee eri nimillä ja eri viranomaisten käsissä. Asiakirjan ajatus on kaikkialla sama, mutta nimike ja myöntävä viranomainen vaihtuvat joka rajalla.
- Alankomaissa se on GVVA, yhdistetty oleskelu- ja työlupa, ja työnantajan asema tunnustettuna sponsorina ratkaisee pitkälti sen, kenet ylipäätään voi palkata. Mekaniikka on käyty läpi tekstissä Alankomaiden GVVA yhdistelmälupana.
- Tšekissä se on zaměstnanecká karta eli työntekijäkortti, joka kantaa saman kaksoisoikeuden mutta sitoo rekrytoinnin julkiseen avointen työpaikkojen rekisteriin, jossa tehtävän on ensin oltava. Yksityiskohdat ovat tekstissä Tšekin työntekijäkortti.
- Kroatiassa se on jedinstvena dozvola, yhdistelmälupa, jonka kanssa Werklistin Zagrebin tiimi työskentelee useimmin rakennusalan ja matkailualan tehtävissä.
- Belgiassa se on single permit eli permis unique, alueittain jaettuna kuten edellä kuvattiin.
Sama direktiivi, neljä asiakirjaa, neljä viranomaista. Jokainen näistä väylistä pyytää eri liitteet, käyttää eri lomakkeita ja alkaa laskea määräaikaansa eri hetkestä. Hankinnan opetus on se, että lause ”meillä on yhdistelmälupa maassa A” ei kerro rekrytoinnista vastaavalle juuri mitään siitä, mitä maa B tulee vaatimaan.
Uudelleenlaadittu direktiivi: mikä muuttuu työntekijän kannalta
EU hyväksyi vuonna 2024 yhdistelmälupadirektiivin uudelleenlaaditun version. Se säilyttää rakenteen, jossa on yksi hakemus ja yksi asiakirja, ja vahvistaa samalla työntekijän asemaa. Tärkein muutos on aiempaa selkeämpi oikeus vaihtaa työnantajaa luvan voimassaoloaikana sen sijaan, että työntekijä olisi sidottu siihen yhteen työnantajaan, joka on nimetty luvan myöntämishetkellä, kunkin jäsenvaltion asettamin ehdoin. Uudelleenlaadittuun versioon liittyy täytäntöönpanoaika, jonka kuluessa jäsenvaltiot kirjoittavat sen omaan kansalliseen lakiinsa, ja siihen saakka arkea ohjaavat edelleen vanhat kansalliset säännöt. Pidä uudelleenlaadintaa kehityksen suuntana äläkä sääntönä, johon voisi tänään nojata jokaisessa väylässä, ja varmista yksittäisen maan tilanne ennen kuin rakennat suunnitelmasi työnantajan vaihtamista koskevan oikeuden varaan.
Virhe, joka maksaa viikkoja
Näin yhdistelmälupa käytännössä kaatuu Belgiassa. Flanderissa toimivalla työnantajalla on valmiina täydellinen liittovaltion oleskeluaineisto, ja hän olettaa sen olevan se varsinainen hakemus. Ei ole. Flanderin alueen myöntämä työmarkkinoita koskeva lupa on se ratkaiseva puolisko, ja jos tehtävä ei täytä alueen kriteerejä tai alueellinen aineisto on puutteellinen, flaamilainen viranomainen hylkää työtä koskevan osan tai palauttaa sen täydennettäväksi. Liittovaltion oleskelupuoli ei kanna hakemusta yksin, joten yhdistelmälupaa ei myönnetä lainkaan. Työntekijä jää maan ulkopuolelle ja aloituspäivä siirtyy. Työnantaja huomaa ongelman usein vasta ostettuaan lentoliput päivälle, joka ei ollut koskaan realistinen. Lippujen vaihtaminen maksaa siinä vaiheessa sekä rahaa että uskottavuutta työntekijän silmissä. Yksi hakemus, kaksi viranomaista, ja aikataulun määrää näistä kahdesta hitaampi. Suunnittele siis takaperin alueen työmarkkinapäätöksestä, älä liittovaltion oleskelupapereista.
Käsittelyajat vaihtelevat näissä väylissä enemmän kuin yhteinen direktiivi antaisi olettaa, ja väyläkohtainen aikatauluvertailu on nopein tapa nähdä, missä Belgia, Alankomaat ja Tšekki todella ovat suhteessa toisiinsa.
Jos punnitset yhdistelmälupaväylää suorittavan työn tehtäviin Belgiaan, Alankomaihin, Kroatiaan tai Tšekkiin, lähetä meille työpaikan sijaintialue, tarvittava henkilömäärä ja lähtömaa, niin kartoitamme oikean viranomaisen ja realistisen aloituspäivän. Keskustele asiantuntijan kanssa.
Lue lisää
Kaikki artikkelit →Majoitus ulkomaiselle työntekijälle Suomessa: mitä työnantajan on todistettava luvan yhteydessä
Kausityölaki 907/2017 vaatii hakemukseen selvityksen majoituksesta, eikä työnantajan järjestämän majoituksen vuokra saa olla kohtuuton palkkaan nähden.
Ulkomaalaisvalvonta Suomessa: mitä työsuojelutarkastaja katsoo ja mitä laiminlyönti maksaa
Ulkomaalaislaki 301/2004 velvoittaa työnantajan säilyttämään tiedot työnteko-oikeudesta, ja työsuojeluviranomainen tarkastaa ne ilman ennakkoilmoitusta.